رژیم صهیونیستی پای میز محاکمه

مرضیه شریفی

مردم آفریقای جنوبی مدت‌ هاست با مردم فلسطین همدلی می‌کنند و زندگی آنها در غزه و کرانه باختری تحت اشغال را با ظلمی که در دوران آپارتاید متحمل شده ‌اند ، برابر می ‌دانند. در همین خصوص نلسون ماندلا، رهبر فقید آفریقای جنوبی و شناخته‌ شده ‌ترین چهره مبارزه با آپارتاید صراحتا به این ارتباط اشاره داشته و در یک سخنرانی در سال ۱۹۹۷ گفت : « ما این را به خوبی می‌دانیم که آزادی ما بدون آزادی فلسطینی ‌ها ناقص است. » [1]

حمایت بزرگترین قربانی آپارتاید از مردم مظلوم فلسطین

همان طور که گفته شد آفریقای جنوبی قربانی آپارتاید بوده است و طعم تلخ نسل‌کشی و تبعیض نژادی را سالیان سال چشیده است. این کشور که از پیشینه تاریخی مبارزاتی فوق ‌العاده‌ ای برخوردار است در حال حاضر با توجه به جنایت رژیم صهیونیستی در نوار غزه پرچمدار حماسه ی عدالت ‌خواهانه و شجاعانه در حمایت از مردم مظلوم فلسطین شده است. 

آفریقای جنوبی که دولت پس از آپارتاید آن همواره از آرمان فلسطین حمایت کرده ، در اقدامی با ارائه شکایت به دادگاه بین المللی لاهه ، رژیم صهیونیستی را به اقداماتی در غزه متهم کرده  است که « ماهیت نسل‌کشی » دارد. آفریقای جنوبی چند هفته پیش با تنظیم دادخواستی نزد این دادگاه مستقر در لاهه خواستار رسیدگی به اتهام اسرائیل در خصوص ارتکاب نسل‌کشی در جنگ غزه شد. در این شکایت ‌نامه که در ۸۴ صفحه تنظیم شده آفریقای جنوبی تصریح کرده که اسرائیل مفاد « کنوانسیون پیشگیری و مجازات جنایت نسل‌کشی » را نقض کرده است و از آنجا که اسرائیل و آفریقای جنوبی هر دو جزو امضا کنندگان این کنوانسیون هستند دیوان بین ‌المللی دادگستری این صلاحیت را دارد تا به عنوان بالاترین مرجع حقوقی سازمان ملل برای رسیدگی به اختلافات وارد عمل شود. [2]

اهمیت شکایت آفریقای جنوبی از رژیم صهیونیستی نزد دادگاه بین المللی لاهه

دیوان بین ‌المللی دادگستری روز پنج ‌شنبه اولین جلسه استماع برای رسیدگی به شکایت رسمی آفریقای جنوبی از صهیونیست ‌ها بابت نسل‌کشی در غزه را برگزار کرد و باید گفت که آفریقای جنوبی فقط به دلیل جنبه انسانی وارد این مسأله شده است چرا که این کشور ذی ‌نفع و درگیر منازعه نیست و به لحاظ جغرافیایی ، سیاسی و فرهنگی و بلوک ‌بندی های سیاسی ، هزاران فرسنگ از منطقه درگیری دور است از طرف دیگر آفریقای جنوبی اساساً یک کشوری است که روابط بسیار خوب و گسترده‌ ای با دنیای غرب در همه زمینه‌ ها دارد لذا این ویژگی ‌ها و چنین ابعادی ، اهمیت اقدام شجاعانه این کشور را دو چندان کرده و اثر بسیار مهمی در دنیا و افکار عمومی جهان خواهد داشت. [3]

واکنش رژیم صهیونیستی به اقدام آفریقای جنوبی

برای نخستین بار از زمانی که رژیم صهیونیستی اعلام موجودیت کرده است یک کشور موفق شده تا این رژیم را به اتهام نسل کشی و کشتار جمعی ضد شهروندان فلسطینی به دادگاه بین المللی لاهه بکشاند. از آنجا که رای دادگاه نافذ است و امکان پیگرد قانونی دارد رژیم صهیونیستی تصمیم گرفت کارشناسان حقوقی ارشد از جمله یکی از بازماندگان هولوکاست را به دادگاه لاهه بفرستد تا با اتهامات ارتکاب نسل کشی علیه فلسطینی ها در غزه مقابله کنند. این رویارویی با دیوان بین ‌المللی دادگستری برای رژیم اشغالگر امری غیر عادی و غیر معمول است ، چرا که صهیونیست ‌ها معمولا تصمیمات سازمان ملل و دادگاه‌ های بین ‌المللی را غیر عادلانه و مغرضانه می‌دانند با توجه به این پیشینه تصمیم اسراییل برای شرکت در دادگاه به جای تحریم ، نشان دهنده ترس رژیم صهیونیستی از این است که قضات دستوری برای اسرائیل صادر کنند تا جنگ خود علیه غزه را متوقف کند و وجهه آن در سطح بین‌ المللی مخدوش شود. [4]

شکایت از رژیم صهیونیستی چه پیامدهایی خواهد داشت ؟

آفریقای جنوبی از دیوان بین ‌المللی دادگستری خواسته است دستور آتش ‌بس در غزه را صادر کند. هر چند دیوان بین ‌المللی دادگستری هیچ ابزاری برای اجرای دستورات خود ندارد و کمتر کسی انتظار دارد که اسرائیل عملیات نظامی را به دستور لاهه متوقف کند با این حال به طور کلی نتایج این دادگاه هر چه که باشد همین که تشکیل شده ، رژیم صهیونیستی را به پای محاکمه کشانده و به واکنش واداشته است بسیار قابل اهمیت است چرا که شکایت آفریقای جنوبی ظرفیت این را دارد که یک اجماع گسترده بین ‌المللی علیه اسرائیل با محوریت این پرونده در دیوان بین ‌المللی دادگستری ایجاد نماید و به انزوای مؤثر اسرائیل در صحنه ی بین‌ المللی بیانجامد. همچنین روند نسل‌کشی اسرائیل در دیوان مستعد است افکار عمومی جهان را نسبت به « برنامه و زرادخانه هسته ‌ای اسرائیل » حساس نماید. طبیعتاً ، رژیمی که در عالی ‌ترین مرجع قضایی جهان متهم به نسل‌کشی شده نمی‌تواند برنامه‌ هسته ‌ای خود را پنهان نگه داشته و قابلیت خود در استفاده از سلاح‌ های کشتار جمعی را با آن میزان از مصونیت که تا کنون از آن برخوردار بود حفظ نماید. از طرف دیگر پرونده نسل‌کشی اسرائیل در دیوان هزینه حمایت از اسرائیل را نه فقط برای دولت ‌ها بلکه برای « دولتمردان » غربی نیز در صحنه سیاست داخلی بالا خواهد برد و از این پس ، نهادهای حقوق بشری و فعالان جامعه مدنی می‌توانند با دستی بازتر و با استناد به دستور موقت احتمالی دیوان علیه دولتمردان حامی نسل‌کشی فعالیت کنند و آن‌ ها را بخاطر پشتیبانی از اسرائیل پاسخ‌ گو سازند. [5]

 [1] https://www.isna.ir/news/1402102115376

[2] https://www.farsnews.ir/news/14021022000617

[3] https://www.ghatreh.com/news/nn14021061822859026432

[4] https://defapress.ir/fa/news/644219

[5] https://www.mashreghnews.ir/news/1565121