اسرائیل هیوم: سناریوهای مختلف در مورد جنگ رژیم صهیونیستی با حزب‌الله
در آغاز جنگ علیه حزب‌الله، بدترین سناریو برای اسرائیل [رژیم صهیونیستی] این است که درگیری به دو عرصۀ دیگر کشیده شود: سوریه، جایی که نیروهای نیابتی ایران در آن قرار دارند، و ایران. یعنی رژیم صهیونیستی باید از نظر نظامی و غیرنظامی برای یک جنگ چند عرصهای آماده شود.
در آغاز جنگ علیه حزب‌الله، بدترین سناریو برای اسرائیل [رژیم صهیونیستی] این است که درگیری به دو عرصۀ دیگر کشیده شود: سوریه، جایی که نیروهای نیابتی ایران در آن قرار دارند، و ایران. یعنی اسرائیل [رژیم صهیونیستی] باید از نظر نظامی و غیرنظامی برای یک جنگ چند عرصهای آماده شود.
در طول جنگ غزه، یحیی سنوار پایگاه‌هایی یافت که از او حمایت میکردند؛ مثلاً تظاهرات اعتراضی در خارج و داخل اسرائیل [رژیم صهیونیستی] و البته تغییری که در نگرش آمریکا و اروپا نسبت به اسرائیل [رژیم صهیونیستی] ایجاد شد. اما امروز سنوار بیشترین حمایت را از حزب‌الله دریافت میکند که به او اجازه می‌دهد بدون توجه به شرایطی که حماس دارد، معامله و مذاکرات را رد کند و به جنگ ادامه دهد. پیوستن حزب‌الله به جنگ به دلیل احساس همبستگی با فلسطینی‌ها و ایجاد معادله‌ای جدید برای اسرائیل [رژیم صهیونیستی] صورت گرفت. هر هفته که میگذرد حزب‌الله حملاتش به اسرائیل [اراضی اشغالی] را افزایش می‌دهد. میل به افزایش سطح نبرد به دلایل متعددی نشأت می‌گرفت: این سازمان متوجه وضعیت روحی جامعه اسرائیل [رژیم صهیونیستی] شده و احساس ناامیدی در میان جمعیت آواره شمال به خاطر حجم تخریب‌ها و آسیبهای اقتصادی را درک کرده است.
در واقع بی‌دلیل نبود که حزب‌الله جنگ فرسایشی را انتخاب کرد. این سازمان برخلاف اسرائیل [رژیم صهیونیستی] از نظر منابع محدود نیست، درحالی‌که حزب‌الله به زیرساخت‌های نظامی و غیرنظامی اسرائیل [رژیم صهیونیستی] آسیب می‌زند، جهان پاسخ به آن را محدود میکند. همچنین حزب‌الله به درستی تحرکات سیاسی آمریکا را پیش‌بینی کرده و از آن قدرت میگیرد. گزارش‌ها مبنی بر توقف ارسال تسلیحات به اسرائیل [رژیم صهیونیستی]، مؤید ارزیابی حزب‌الله است. در نهایت، از واکنش ایران به ترور [شهید] محمدرضا زاهدی در چند ماه پیش، می‌توان دریافت اگر تهران به یک حادثۀ تاکتیکی با حمله مستقیم پاسخ دهد، احتمالاً بروز یک جنگ کامل در لبنان منجر به دخالت مستقیم ایران می‌شود.
بنابراین حزب‌الله هیچ علاقه‌ای به توقف این جنگ فرسایشی ندارد؛ همه اینها ما را به سنوار برمی‌گرداند که تلاش داشت جنگ چند عرصهای که استراتژی‌های حماس براساس آن بنا کرده؛ را محقق کند. از این رو، سنوار هم در این مرحله هیچ علاقه‌ای به توقف جنگ ندارد و هیچ توافقی برای او سودی به همراه نخواهد داشت.
با توجه به این واقعیت اسرائیل [رژیم صهیونیستی] با چندین گزینه مواجه است:
یک: پذیرش خواستههای حماس و موافقت با معاملهای که در ازای آزادی ربوده‌شدگان [اسرا]، جنگ به پایان برسد و حاکمیت حماس در نوار غزه ادامه یابد.
دوم: بازگشت به یک عملیات گسترده و قدرتمند در غزه، شبیه به حمله بزرگی که ارتش اسرائیل [رژیم صهیونیستی] در آغاز جنگ انجام داد تا حماس را تحت‌الشعاع قرار دهد و پس از آن به جبهه شمال بپردازد.
سوم: تکمیل تسلط بر محور فیلادلفیا و رفح، منطقه‌بندی نوار غزه و بازگرداندن تعدادی از نیروها را به عقب.
با این حال به‌طور کلی اگر تصمیم به جنگ در شمال گرفته می‌شود، باید علیه لبنان باشد؛ نه علیه حزب‌الله. در واقع باید جنگ علیه کشور لبنان باشد که منجر به آسیب مهلک به زیرساخت‌های لبنان (صنعت، برق و انرژی) خواهد شد و نه صرفاً تمرکز بر توانمندی حزب‌الله.
[سید حسن] نصرالله از تعداد کشتههایی [شهدایی] که این سازمان تاکنون متحمل شده ناراحت نیست، اما از آنجایی که حزب‌الله خود را به‌عنوان «مدافع لبنان» تعریف میکند و از سویی چون یک بازیگر مهم در سیاست لبنان است، این کشته شدنها [شهادت‌ها] مشروعیت داخلی آن را تحت‌تأثیر قرار می‌دهد. بنابراین، تنها در صورتی که روشن شود جنگ منجر به ویرانی در لبنان خواهد شد به حدی که بهایش را مردم این کشور به طور کلی و شیعیان به طور خاص نمیتوانند آن را تحمل کنند؛ حزب‌الله تحت تأثیر قرار خواهد گرفت و شاید این مسئله موجب بازدارندگی شود. از سویی اسرائیل [رژیم صهیونیستی] باید برای آمریکایی‌ها روشن کند که چرا آغاز عملیات نظامی در شمال ضروری است و پاسخ روشنی به این سؤال بدهد که دشمن کیست؟
منبع: اسرائیل هیوم
